ニュース

May 26, 2023

「泣きたかった」：バーモント州の住宅所有者に隠されたスプレーフォーム断熱材の壊滅的なリスク

Di Alden Wicker 22 maggio 2023 5 giugno 2023 Appaltatore di Londonderry Abe Crossman

オールデン・ウィッカー著

2023年5月22日2023年6月5日

ロンドンデリーの請負業者エイブ・クロスマンさんは、新型コロナウイルスのパンデミックが新たに到来した2020年6月、実家で小規模なプロジェクトで忙しくしていた。 彼は屋外で作業していたときに、屋根の切妻側の頂点にあるトリムの塗装が剥がれていることに気づきました。

25 年の建築経験を持つ彼は、塗装の剥がれが湿気の存在を示していることを知っていました。 しかし、場所は奇妙でした。オーバーハングの下のトリムは乾いたままでなければなりません。 そこで彼は、はしごとてこ棒をつかんで、さらに詳しく観察しました。

トリムの下の柔らかい木の外装にてこ棒を差し込み、ビニールのサイディングをルーフラインから4フィート下まで剥がしたとき、彼の胃は落ちた。 彼の目の前で木は粉々に砕け散り、後にはスプレーされたポリウレタンフォーム断熱材だけが残されたと彼は後に回想した。

クロスマンさんは最初、屋根に雨漏りがあるのではないかと考えた。 しかし、彼は立ち継ぎ屋根には問題がないことを発見しました。 いずれにせよ、10年前に請負業者が屋根と2階の壁にスプレーフォーム断熱材を設置したとき、使用されたフォームの種類はオープンセルで、万一の場合に水を通すと約束されていたと彼は述べた。漏れているのだから、すぐに気づくべきだった。

彼は娘の寝室に向かい、天井の板金を正方形に切り取り、スプレーフォームを切り込み、その下の構造が見えるようにした。 彼が垂木を掴むと、それは手の中で崩れた。 屋根が乾腐してしまいました。

「私はショックを受け、信じられませんでした」と彼はこの冬、私に語った。 「正直、泣きたかったです。」

彼は、スプレーの泡自体に問題があるのではないかと考え始めていました。

バーモント州の古い家は、断熱してアップグレードすることが切実に必要です。 米国エネルギー情報局によると、バーモント州では住宅が最も多くのエネルギーを消費しており、エネルギー消費量の 35% を占め、バーモント州の石油消費量の 4 分の 1 を占めています。 バーモント州の世帯の約 4 世帯のうち 3 世帯は、家の暖房に何らかの化石燃料を使用しています。 メイン州とニューハンプシャー州だけがそのような住宅のより大きなシェアを持っています。

連邦政府とエフィシェンシー・バーモント州はいずれも、住宅所有者に住宅の耐候化と石油消費量の削減を奨励するためにリベートを配布している。 昨年の夏に成立したインフレ抑制法は、ヒートポンプ、ヒートポンプ給湯器、新しいドアや窓、住宅エネルギー監査、そしてもちろん断熱材の費用をカバーするために、住宅所有者に年間最大3,200ドルの新たな連邦所得税控除を提供するものである。

断熱材にはセルロース、ミネラルウール、フォームボード、中綿など多くの種類がありますが、スプレーフォーム業界はこのグリーン耐候化の推進から大きな恩恵を受けています。スプレーフォームは非常に優れた断熱材であり、引き裂くことなく1日で簡単に設置できるためです。壁。

私自身、スプレーフォームへのこの推進を経験しました。 2022 年の初めに、夫と私はロンドンデリー近くのバーモント州南部にある築 180 年の農家を購入しました。 最初に 600 ドルの石油代を請求した後、Efficiency Vermont の Web サイトにアクセスすると、2 人の認定エネルギー監査人を見つけました。 1件は何ヶ月も前から予約されていましたが、もう1件は翌週に到着しました。

家を見学し、送風機ドアのテストを行った後、彼は大聖堂の天井、膝壁の屋根裏部屋、地下室に泡をスプレーすることを推奨しました。

私は壁を化石燃料ベースのプラスチック製品で埋めることがどれほど環境に優しいのか疑問に思いましたが、エネルギー監査人は何の問題もないと保証してくれました。 もし存在していれば、私たちは彼らのことを聞いていたでしょう。 そして彼は地元のスプレー泡施工業者を知っていました。 （最近彼に電話をかけ直しましたが、彼はこの記事の記録についてはコメントしませんでした。）

2日後、私たちは改修工事の請負業者として雇ったクロスマンと一緒に、初めて家の内覧をしました。 私がエネルギー監査人の推奨事項を共有し、チェスターに本拠を置くバーモント発泡断熱材社に見積もりを依頼したことを伝えると、彼はやんわりと私の言葉を切りました。

「私がバーモントフォームを訴訟しているのは知っていますよね？」 彼は言った。

クロスマンが去った後、私は約束をキャンセルし、家の耐候性に関するベストプラクティスを調査し始めました。 私は、環境に優しい材料を研究してきた長年の経験を持つジャーナリストとして、すぐに取り組めるだろうと考えました。

その代わり、1年に及ぶ旅の途中で、私は矛盾した、時代遅れの、あるいは偏った情報の藪の中にいることに気づきました。 フォーラムやブログには、歴史ある家屋の廃墟、生臭い匂い、湿気の問題、病気になる人など、たくさんの恐ろしい話が潜んでいます。

しかし、どの恐ろしい話にも、泡沫を免罪する説明が続いた。 住宅所有者は適切な換気システムを稼働していませんでした。 防湿装置を設置すべきだった。 請負業者は間違って家を建てた。 その特定のスプレーフォーム設置業者はひどい仕事をしました。 スプレーの泡自体以外​​は何でも原因のようでした。

答えよりも疑問の方が多く残りました。 バーモント州の住民は、緑を求めて知らず知らずのうちに家を破壊しているのでしょうか? そして、自分の側壁を剥がして、厄介な驚きを発見しようとしている人が何人いるでしょうか？

この記事のために、私はバーモント州の建築科学の専門家 4 名に加え、建材の専門家、住宅建築家、請負業者、住宅所有者、スプレーフォームの担当者、カビ修復の専門家と話をしました。 私はフォーラムをくまなく調べ、業界紙、ニュースレポート、裁判例を調べて手がかりを探しました。

オンラインのコメントセクションのノイズを無視しようとすると、より明確な全体像が見え始めました。

私が話を聞いた専門家の中には、古い住宅の持続可能な改修を専門とするバーリントンの労働者所有の協同組合ニュー・フレームワークスの建築科学部長、ジェイコブ・デヴァ・ラクシン氏もいた。 同氏は、スプレーフォームを製品として悪者扱いするつもりはないが、設置プロセスが軌道から外れるのを見てきたと語った。

「湿気管理用途を考慮せずに、スプレーフォームが頻繁に不適切に使用されているのを目にします」と彼は言う。 「（地上の）シナリオでは、それが大きな責任となる可能性があります。」

アメリカ人、特にバーモント州民は、スプレーフォームの設置が不十分な場合のリスクに対して特に脆弱です。 カナダでは、スプレーフォーム施工業者は第三者の認定を受ける必要があります。 米国では、連邦レベルまたは州レベルでスプレーフォーム設置者に対して法的に義務付けられているトレーニング、教育、資格要件はありません。

州が住宅をより手頃な価格にすることを目的とした法案を可決した昨年まで、バーモント州は請負業者に州への登録を義務付けなかった数少ない州の一つであった。 そして、住宅所有者が耐候性請負業者を含む住宅請負業者に対して正式に苦情を申し立てる方法はありませんでした。 現在でも、泡スプレーの仕事のほとんどは 4,000 ドル未満であり、新しい法律では 10,000 ドル未満の仕事は免除されています。 （州当局は今月初めに登録簿を発表した。）

Efficiency Vermont はバーモント工科大学と提携して、建設業者や耐候性請負業者向けに無料の自主教育プログラムである Building Performance Institute を提供していましたが、その提携はパンデミックの最中に終了しました。 現在、Green Training USA でオンライン トレーニングを提供しており、請負業者のトレーニングとテストの提案を求めています。

また、バージニア州のスプレー ポリウレタン フォーム アライアンスとマサチューセッツ州のアメリカ空気バリア協会という 2 つの業界団体が、自主的な専門認定を提供しています。 どちらの業界団体にもリストされている唯一のバーモント州スプレーフォーム請負業者は、ウィリストンにある Overhead Door Company の拠点です。

住宅所有者が高品質の断熱施工業者を雇っているかどうかをどのように判断すればよいのかと尋ねられたとき、ブラトルボロに本拠を置く情報プラットフォームである BuildingGreen の製品および材料の専門家であるブレント・アーリッヒ氏は次のように述べた。それ。"

私はこの問題について、エフィシエンシー・バーモント州の上級建築コンサルタントであるマット・シャープ氏に尋ねた。

「私たちは、あなたが家に対して何をしようと、良いことよりも害を及ぼさないようにしたいのです」と彼は言いました。

しかし、私がスプレーフォームの潜在的なリスクを説明したとき、彼は会話中ずっと不可知論的でした。

「それらはすべて正当な懸念です。そして、それらの懸念はすべて他の製品にも正当なものであると思います」と同氏は述べた。 「どのような素材を使用しているとしても、一般的に作品のパフォーマンスは非常に重要です。」

残念ながら、バーモント州では現在、資格のある耐候性専門家や請負業者が不足しています。 エフィシエンシー・バーモント州は、バーモント州の気候変動目標を達成するには13,400軒の住宅が耐候性を必要としているが、年間2,000軒のみが耐候性化されていると推定している。 他の多くの州でも、風化と住宅建設の分野で同様の労働力不足が報告されている。

「風化処理は、ほとんどの人が思っている以上に高度なスキルを必要とする仕事です」とシャープ氏は語った。 「そして、それはひどい状況にあります。それをやりたい人は多くありません。」

その結果、西部劇のスプレーフォーム設置が行われ、住宅への長期的なダメージと、正しいことをしようとしている住宅所有者に破滅的な費用がかかるという疑問が生じています。

PU としても知られるポリウレタンは、1937 年にナチス ドイツでオットー バイエル博士によって発明されました。博士は、イソシアネートとポリオールを混合すると特殊な種類のプラスチックができることを発見しました。 その最初の用途の 1 つは、マスタードガス耐性のある衣類でした。 戦後、メーカーは、合成皮革、マットレス、発泡断熱パネルなど、消費者製品の範囲を拡大しながら、その用途を発見しました。

1960 年代にスプレーフォームガンが発明され、気密シールが必要な壁や天井の空洞 (当時は主に工業用地) にポリウレタンフォームを完璧にフィットするようにスプレーできるようになりました。 1970 年代のエネルギー危機により暖房用オイルの価格が高騰し、住宅所有者はこの新しい超断熱製品を受け入れるようになりました。

しかし、スプレーフォームを消費者市場に深く押し込んだのは、1986 年に設立されたカナダのスプレーフォームメーカー Icynene でした。 同社は北米全土の独立請負業者のネットワークに製品を販売し、その後、エネルギーコストを節約する簡単かつ効果的な方法として住宅所有者に製品を売り込みました。

仕組みは次のとおりです。 スプレーフォーム請負業者は、化学成分を別の容器に入れてご自宅まで運びます。 1 つはフォームの主成分であるイソシアネートと呼ばれる反応性の高い化学物質を含んでいます。 もう 1 つは、ポリオール、難燃剤、触媒アミン、発泡剤、その他の化学物質のメーカーごとに異なる企業秘密の混合物を含んでいます。 これらをチューブを通して混合し、未完成の壁、屋根デッキ、または狭いスペースにスプレーすると、混合された化学物質がすぐに膨張して泡状になります。

スプレーフォームには2種類あります。 オープンセルフォームでは、フォーム内の小さな気泡が壊れて開き、スポンジ状の柔らかいフォームが得られます。 独立気泡フォームでは、気泡が完全にカプセル化されており、より硬くて密度の高いフォームが得られ、より高い断熱価値が得られます。 後者も設置費用が高くなりますが、現在ではバーモント州などの寒冷地ではオープンセルフォームよりも推奨されています。

スプレーフォームが適用される最も一般的なスペースは、壁の中、屋根の下、屋根裏部屋、地下室や地下室の壁です。 請負業者は、建築基準法の要件をより簡単に満たすために、厚いタイプの断熱材を使用する代わりに、狭いスペースに断熱材を使用することがよくあります。

この塗布プロセスにより、プラスチック消費者製品の中でスプレーフォームが独特になります。 バーリントンに本拠を置く建築科学ディレクターのラクシン氏は、「品質管理が徹底できる環境管理された工場条件で製造されるフォームボード製品とは異なり、現場で化学を行っていることになる」と述べた。

設置プロセスでは有毒ガスが発生するため、スプレーフォーム技術者は完全な防護服とマスクを着用する必要があります。 発泡体は翌日「硬化」、つまり乾燥して固まるまでに時間がかかり、その間、住宅所有者はその敷地から立ち退かなければなりません。

すべてがうまくいけば、住宅所有者が屋内に戻るまでに、スプレー泡は不活性になり、ガスが排出されます。 そして、それが適用されたすべての空間に穴や亀裂もなくきれいにフィットし、すべてがうまくいけば、気密シールと美味しく暖かい家を作り出しました。

しかし、建築科学および材料の専門家の何人かは、スプレーフォームの塗布が失敗する可能性は数多くあると述べています。

業界団体スプレー・ポリウレタン・フォーム・アライアンスのメリーランド州に本拠を置くエグゼクティブ・ディレクター、リック・ダンカン氏は、請負業者は家を暖房したり、施工場所の材料を温めたり、寒冷地用フォームを使用したりできるため、スプレーフォームは季節を問わず適用できると述べた。 華氏40度以下が適切な使用の絶対的な限界だが、「化学物質の効果を最大限に引き出すという点では、暖かいほど良い」と彼は言う。

これは楽観的な見方かもしれません。

「製造業者がこの現場で作成した断熱材を​​混合して設置する必要があると言う条件は非常に厳しく、現場で満たされることはほとんどありません」とジェリコを拠点とするパッシブハウスの認定コンサルタント兼トレーナーであるクリス・ウェスト氏は語った。超低エネルギー消費住宅向け。 「それは 80 度で、埃がなく、スプレーする素材の完璧な湿度のようなものです。」

米国環境保護庁はさらなる研究が必要だとしているが、化学混合物や温度が間違っていると硬化に失敗し、アミンやイソシアネート、その他の化学ガスが発生し続ける可能性があることが判明した。 2013年、カナダ放送協会は、発泡スプレーで断熱した家を、気分が悪くなったために放棄しなければならなかった住宅所有者について報道した。 同じ頃、米国では同様の健康被害に関する苦情やスプレーフォーム製造業者に対する訴訟が「雪崩」のように発生した。

コネチカット州一般法委員会への住宅所有者の2013年の証言によると、1890年代の自宅に設置されていたスプレーフォームが縮み、ひび割れ、強い有毒臭を発し、さらには真夜中に爆発したという。 スプレー泡の粉塵が家に充満したとき、家族が修復中に家に住んでいたときでさえ、彼は健康への影響について一度も警告されなかった。

人々が大量のイソシアネートに曝露されると、過敏症を引き起こす可能性があります。つまり、スプレーフォーム断熱材を使用した建物に入ったり、低反発マットレスを購入したりするなど、ほんのわずかな曝露でも喘息を引き起こす可能性があります。 これは、スプレーフォーム施工業者にとって特に問題です。

「イソシアネートは職場における喘息の主要な化学的原因であると報告されている」とEPAは警告している。 「たとえイソシアネートに感作されなかったとしても、イソシアネートは依然として皮膚や肺を刺激する可能性があり、長年暴露すると永続的な肺損傷や呼吸器疾患につながる可能性があります。」

2016年、米国政府を代表して、スプレーフォーム化学薬品の大手メーカー4社、つまりBASFコーポレーション、バイエル・マテリアル・サイエンス、ダウ・ケミカル・カンパニー、そしてスプレーフォームメーカーのアイシネンを買収したハンツマン・インターナショナルに対して内部告発訴訟が起こされた。 企業はイソシアネートの深刻な健康影響を知っており、その情報をEPAに隠していたと主張した。 事件は進展しなかった。

硬化の失敗はすぐに明らかですが、何年も経ってから初めて現れる別の危険は、スプレーフォームが実際に約束された気密シールを形成しないことです。これは、大気質の苦情や壊滅的な構造上の問題につながる可能性があります。

カンザスシティの建設業者の一人、トラビス・ブランガルト氏は、評判の良い地元の施工業者と協力した場合でも、スプレーフォームのあらゆる種類の失敗をジャーナル・オブ・ライト・コンストラクションに文書化しました。 空隙。フォーム内の気泡または洞窟に似ています。 外装やデッキが露出する隙間。 発泡体が「剥離」する、つまり木材から剥がれる。 さらには、約束された断熱価値を提供する厚さを達成できませんでした。

「私はスプレーフォームが成功への道であると信じていますが、私の市場でそれが成功しているのを見たことがありません。私は可能な限りそのリスクを回避します」とブランガルト氏は昨年6月にThe Journal of Light Constructionに書いた

バーモント州のスプレーフォームの専門家をオンラインで検索すると、最初にピーター・ヨストの名前が挙がる一人です。 建設コンサルタントであり、請負および建築科学の分野で 30 年以上の経験があり、最近退職を見据えてブラトルボロからニューハンプシャー州ダーラムに引っ越しました。

特に彼は過去に少なくとも 1 つのスプレーフォーム会社に雇用されていたため、彼はスプレーフォーム支持者の陣営に入るだろうと思っていましたが、断熱材に関する彼の見解はより微妙です。

「私の信条は、エネルギーと湿気を同じ強度で管理しなければならないということです」と彼は言いました。 「エネルギーだけを追い求めて湿気を認識しないと、問題が生じるでしょう。」

住宅には空気中に常に一定量の水蒸気が存在しており、湿気の多い地下室だけでなく、調理、入浴、さらには呼吸や発汗などの日常必需品からも発生する可能性があります。

断熱材が少ない家では、逃げる熱によって壁が乾燥してしまいます。 スプレーフォームはプラスチックと同様に疎水性であるため、完全に適用すると空気が密封されます。 しかし、通路、亀裂、空隙がある場合、湿った空気が侵入して冷たい外枠に当たり、結露して水になる可能性があります。 その水はスプレー泡によって捕らえられ、沈殿して木製フレーム部材を腐らせる可能性があります。

ケンブリッジの建築科学コンサルタント会社Authenticated Building Performance Diagnosticsの創設者であるジム・ブラッドリー氏によると、発泡スチロールに関連する腐敗の問題は、最初の適用から約8年後に現れる傾向があるという。 実際、彼は 8 年ちょっと前に、当時ベスト プラクティスだと考えていた方法を使用して、自宅に新しく増築した家の屋根をスプレーで発泡させました。 つまり、彼の屋根はスプレー発泡されており、換気装置がなく、いわゆる「ホットルーフ」になっていました。

最近、彼は軒裏（屋根が家の外壁に張り出している部分）から「茶渋」が滴り落ち、乾式壁を汚していることに気づきました。これは木材の腐朽の問題を示しています。

「それは気分が悪くなる。これは私の仕事だから」とブラッドリーさんは語った。

2005年、ニュージャージー州の夫婦が、スプレーフォームが広範囲の湿気による損害を引き起こしたとして、フォームメーカーのアイシネンとウォレンにある新しい別荘のスプレーフォーム設置業者の両方を訴えた。 この訴訟は2006年、陪審裁判が始まる1週間前にアイシネン氏の示談で和解した。 （スプレーフォーム設置業者に連絡しましたが、同社は新しい管理下にあるため、事件の詳細についてはコメントできませんでした。）

「バーモント州には、良い仕事をする優れたスプレーフォーム請負業者がたくさんあり、スプレーフォームが完璧な場所もあります」とパッシブハウスコンサルタントのウェスト氏は語った。 しかし、「古い家に入るときは、決して泡を吹きかけません」。 (「古い」というのは 1950 年代以上のことを指しますが、後で明らかにしたように、どの時代の家庭でもこの映画のファンではありません。)

ヨスト氏によると、湿気管理と耐候性について住宅所有者に公平かつ包括的な相談を提供できる人は、バーモント州全体でも数えるほどしかいないという。

「建築科学を理解する建築専門家がほとんど足りません」と彼は言う。 「あなたが既存の建物の所有者である場合、それは非常に複雑になる可能性があります。建物を監視するのはエネルギー監査人だけではないことを確認する必要があります。」

皮肉なことに、家が狭すぎるために健康上の不満が生じることもあります。

スプレーポリウレタンフォームアライアンスのダンカン氏は、「私たちが発見したのは、家に入って家全体にスプレーし、建物の外壁全体を密閉すると、良好な室内空気の質を維持するのに十分な自然換気が得られなくなるということだ」と述べた。

彼や私が話を聞いた他の建築科学の専門家は、住宅所有者に空気交換器を設置することを勧めています。空気交換器は、地下室に設置され、古くなった湿った空気を循環させながら、乾燥した新鮮な空気を取り込む装置です。

そうしないと、調理から出る微粒子、家具やカーペットからのガス、その他の室内空気汚染が蓄積し、家の空気の質がニューヨーク市の典型的な一日を下回る可能性があります。 さらに、湿気を含んだ空気が溜まることで発生するカビも発生し、健康上の危機が進行中です。

政府機関は、米国やバーモント州におけるカビの発生した住宅の蔓延状況を長期にわたって追跡していない。 しかし、2022 年の NIOSH の評価によると、湿気とカビの問題は米国の住宅の 47% に影響を及ぼしていると推定されています。

マンチェスター・センターのカタマウント・レストレーション・サービスの請負業者兼共同所有者であるチャック・ニストロム氏によると、ここ数年、カビの修復事業は急速に進んでいるという。 同氏は、家の空気の流れを厳しくする住宅所有者への電話の増加が、少なくとも部分的には原因であると考えた。 「多くの人は何年もカビの発生を見ていなかった。50年前にはカビは問題ではなかった。家はもっと呼吸していた」と彼は言う。

ニストロム氏が経験した大きな問題の 1 つは、軒裏の通気口が発泡材で密閉されていることです。 「つまり、家の呼吸方法を変えることで、湿気を閉じ込めることができるのです」と彼は言う。 「そして、一度侵入すると、（家は）非常に効率的であるため、それを取り除く唯一の方法は、除湿機や空気交換器などの人工の装置を使用することです。」

スプレーフォームについての意見を尋ねられたニストロム氏は、「正しく使えば素晴らしい製品だ」と答えた。

同氏は、ロックウールやグラスファイバーによる従来の断熱材は、問題が生じた場合に元に戻すのが「十分に簡単」だと指摘した。 しかし、彼は「一度泡をスプレーしてしまったら、もう後戻りはできない」と言いました。

スプレーフォームはスプレーしたものに永久に付着し、水漏れ、カビ、損傷を何年も隠して隠すことができます。 検査官が家の骨組みを観察するには、発泡材を切り落とす必要があります。 完全な撤去は、ほとんどの住宅所有者にとって法外な費用がかかります。

私が話をした人は皆、スプレーフォームが他の仕事よりも適している仕事があることに同意しています。 彼らは、家の上部ではなく、その底部、特に瓦礫の壁に囲まれた古い基礎に注目してください、と言いました。

「そこで、スプレーフォームは、より多額の費用がかかる可能性のあるより英雄的な手段を講じることなく、利用可能な最良の選択肢の1つとして実際に現れます」と、ニューフレームワークスの建築科学ディレクターであるラクシン氏は述べました。

残念ながら、ヨスト氏が指摘するように、住宅所有者は家の湿気の問題に対処してもリベートを得られません。 経済的インセンティブがなければ、低所得の所有者は、泡スプレーの設置業者に依頼する前に水の問題を解決する余裕がないことがよくあります。

各住宅によって異なりますが、ウェスト氏は、2,000平方フィートの住宅の水の侵入に対処するための地下室修復工事の場合、15,000ドルは「かなり標準的な価格」だと述べています。

一部の業界観察者は、スプレーフォームが実際にどれほど持続可能であるかについて疑問を提起しています。

Leadership in Energy and Environmental Design の略である LEED の建築基準では、深さ 1 インチあたりどれだけの断熱効果を提供できるかを示す R 値が高いため、スプレーフォームの使用に対して建築業者にグリーンポイントを与えています。 2007 年、公認建築家のデビッド ピルは、家族のために LEED プラチナ ハウスとバーモント州初のネット ゼロ住宅（つまり、1 年に消費するエネルギーと同じ量のエネルギーを生成する）を建て、断熱にスプレーフォームを使用しました。

「（LEEDが）それを使用させてくれたなんて信じられない。でも当時はスプレーフォームのことを誰も知らなかった」とピルさんは語った。

それ以来、ピルはプロジェクトでそれを使用していません。主な理由は、彼がそれを環境に優しい製品だと考えていないからです。 従来、スプレーフォームには、地球温暖化係数 (広く使用されている排出量の測定値) が 1,000 以上の発泡剤が必要でした。 スプレーフォームメーカーは、地球温暖化係数がわずか 5 より低い発泡剤への移行を進めています。

しかし、完全に化石燃料から作られているため、スプレーフォームには依然として多量の「固化炭素」が含まれています。つまり、住宅にスプレーされる前に、大量の化石燃料が使用され、大量の温室効果ガスが放出されることになります。

昨年の夏に発表されたEfficiency Vermontのレポートによると、スプレーフォーム断熱材を使用した住宅のエネルギー節約効果が、高密度パックセルロースと硬質フォームボード断熱材を使用した住宅の二酸化炭素削減量に匹敵するには、約10年かかるという。 (これは、典型的な住宅所有者が石油ストーブを使い続け、他に何も変更しないと仮定した場合です。)

一部のグリーン建築業者や専門家とは異なり、エフィシェンシー・バーモント州は現在、住宅所有者への推奨事項に固形炭素を考慮していない、とシャープ氏は述べた。

「私たちの第一かつ最も重要な使命は、エネルギーの無駄を減らし、バーモント州のエネルギーとお金を節約することです」と彼は言いました。

専門家らは、季節に応じて外気を室内の暑い空気や涼しい空気に効率的に調整するヒートポンプは、隙間風が強く断熱されていない住宅ではその役割を果たせないと述べている。 しかし、主に石油で暖房することがなくなったら、家を完全に密閉しても環境にストレスを与えることはあまりありません。R 値がわずかに低い代替品を選択したほうがよいでしょう。

Efficiency Vermont によるレポートでは、スプレーフォーム塗布のベストプラクティスも想定しています。

「何かを建設して、それが5年か10年以内に早期に故障し、サイディングや屋根などを交換することになったら、エネルギーコストはどれくらい増えるでしょうか?」 ブラッドリーは言った。 「地球温暖化への取り組み、地球の保護、そしてエネルギー節約に向けた私たちの運動全体が、特にバーモント州では的を外しています。」

建築家ピルのスプレーフォーム塗布はうまくいきませんでした。 同氏はこの設置は「完全に間違っていた」と述べた。 数年後、隙間や隙間、ひび割れを発見したとき、家を建てた請負業者に電話したところ、スプレーフォーム会社が廃業したと告げられた。

最近、ブラッドリーとウェストはピルの屋根裏部屋に立ち寄ってスプレーフォームを観察したところ、さらに多くの隙間に加えて、フォームが屋上デッキから剥がれ落ちている領域や湿気が溜まっている領域を発見しました。 彼らが見ることができた腐敗はありませんでした—ピルは合板が腐りにくいと信じています—しかし、隙間は再び埋める必要があります...さらにスプレーフォームを使用します。

クロスマンさんは、祖父母が所有していた 1950 年代の質素な木骨造りの家を 2001 年に購入し、その後 10 年間かけて着実に改修を続けました。 彼は部屋ごとに壁を間柱まで引きはがし、古いバット断熱材を新しいグラスファイバーバット断熱材に取り替えました。 2009 年までに、彼は 1 階を完成させ、2 階を開始する準備が整いました。

当時、バーモント・フォーム・インシュレーション社はクロスマン氏が取り組んでいた仕事の現場にいて、クロスマン氏の営業担当者ウィル・リード氏からの売り込みを受け入れ、クロスマン氏の自宅の最上階全体をオープンセルフォーム（よりスポンジ状でより手頃な価格）で断熱することにした。小さな気泡が壊れて開くオプション。

同社は 2009 年に家の片側の工事を行い、翌年には反対側の工事に戻ってきました。 クロスマンは、推奨に従って防湿性プライマー塗料を塗布しました。

「最初の数年間は確かに臭いがあった。慣れたのか、それとも臭わなくなっただけなのかは分からない」とクロスマン氏は語った。 しかし、2012 年の冬になって窓に湿気がたまり始めるまで、彼は実際に何かがおかしいことに気づきませんでした。 翌年にはさらに悪化しました。

「朝になると、ガラスのサッシの下2インチが水でびしょ濡れになるだけだった」と彼は思い出した。 「毎朝拭き掃除をしなければならなかったのです。」

当時、スプレーフォーム業界の一部の人々は、粗末な仕上がりについて警鐘を鳴らしていました。 セットフォードを拠点とする25年の経験を持つスプレーフォームコンサルタントのヘンリ・フェネル氏は、2008年の金融危機で仕事を失った請負業者が成長を続けるスプレーフォーム分野に殺到し、ほとんど経験を積まず、価格を持続不可能なレベルまで押し下げます。

「進行中の価格競争は、不良設備の顕著な増加も伴っている。業界の専門家らは、過去20年間よりも過去2年間でより多くのフォームの品質問題が発生していると言っている」とフェネル氏は書いた。

クロスマン氏の問題の一部は、オープンセルフォームを使用するという選択にも関係していた可能性があり、クロスマン氏によれば、漏洩が発生した場合にそれを特定する方法としてクロスマン氏に提案されたという。

スプレーポリウレタンフォームアライアンスのエグゼクティブディレクターであるリック・ダンカン氏は、10年前には漏れ検出が一般的なマーケティングポイントだったことを認めたが、それが真実であるとは信じていない。

「屋根の穴の真下で雨漏りが発生しているのがいつも見られるわけではありません」と彼は言う。 「その水がどこから出てくるかはわかりません。実際には、水はスポンジのように連続気泡フォームの中に保持され、その後天井に向かって流れ出て、壁を伝って流れてくる可能性があります。」

同氏は、クロスマン氏のように塗料を含む防湿剤を使用する限り、連続気泡フォームは問題ないと述べた。 しかし、彼は、この推奨事項をサポートするために使用されたモデルが理想的な条件と完璧なアプリケーションに基づいていることを認めています。

バーモント・フォーム・インシュレーション社はクロスマン氏の件についてコメントを拒否した。 クロスマン社と協力した営業担当者のリード氏は、同社は現在もオープンセルフォームを使用しているが、現在はクローズドセルフォームをさらに設置していると電子メールに書いている。

クロスマン氏によると、2012年にクロスマン氏はリード氏に電話し、5000ドルの費用で空気交換器を設置する必要があると告げられたという。 湿気の問題はほとんど解決したように見えましたが、8年後、屋根が乾燥して腐っていることに気づきました。

まず、彼は Efficiency Vermont に電話し、担当者を派遣して調べさせました。 クロスマン氏は、断熱材の施工が間違っていたため、バーモントフォーム断熱材に連絡するように言われたと述べた。

クロスマン氏は会社の仕事の質に不満を抱いており、何年も前に自分のプロジェクトにバーモントフォーム断熱材を導入することをやめていた。 しかし彼が会社に電話すると、オーナーのジョー・トンプソンが問題を調べに来た。 (トンプソンと話をしたいと会社に連絡したところ、リードから返事がありました。)

クロスマンが語るところによると、トンプソンは壁を覗き込み、「間違いなく問題を抱えているが、思っているほど悪くはない」と告げたという。 クロスマン氏によると、トンプソン氏は薪ストーブか湿気の多い地下室が原因である可能性があると主張し、後者にはスプレーで発泡させることを提案したという。 最後に、トンプソンはヨストにお金を払って見に来ると申し出た。

ヨスト氏はその後、送風機ドアのテストと煙テストを実施しました。このテストでは、空気漏れを特定するために家の中を劇場の煙で満たしました。 「そして私が覚えているのは、スプレーフォームでは対処できなかった重大な（空気漏れ）があったということです」とヨスト氏は語った。

同氏は、断熱材を設置した直後にこれらのテストを行うことを推奨しています。 クロスマン氏は、2009年の設置前の湿気評価と2012年の設置後の送風機ドアのテストは行われなかったと述べた。

バーモント・フォーム社のリード氏は電子メールで、「当社の改修品のほぼすべてに前後の送風機ドアが取り付けられている」と述べた。

「私たちは新しい建設プロジェクトに送風機ドアのテストを徐々に導入しています」と彼は書いています。 「私たちは、特に建築基準法への採用に関して、この措置に同意し、推進します。」

クロスマン氏の件についてはコメントせず、リード氏は、バーモントフォーム断熱材はスプレーフォームを設置する前に湿気の問題を解決するよう顧客にアドバイスしており、また、適切な場合には他の形式の断熱材を推奨して設置すると述べた。

「スプレーフォームは建物を断熱するために使用され、水の問題、既存の湿気、または空気の流れの問題を修復するために使用されるものではありません」とリード氏は書いています。 「漏れのあるパイプに毛布をかけて、それは直ったとは言えません。」

Yost 氏は Vermont Foam から報酬を受けていたため、自分の調査結果を Crossman 氏と共有することができませんでした。 いずれにせよ、過失があるという明確な結論には至っていないと述べた。

「私にとっては非常に困難でした。なぜなら、行われたスプレーフォームは私が関与する10年前に行われたものだからです。断熱材の設置が不完全であったことと、断熱材の設置が不完全であったことが原因でどのような状況が生じたのかを区別するのは非常に困難でした。その建物内の既存の湿気の状態です」とヨスト氏は語った。 「私が言おうとしていたことに、どちらの当事者も最終的に特に満足することはなかったと思います。」

バーモント発泡断熱材がスプレー発泡住宅の雨漏りや損傷を監視することをどのように住宅所有者に推奨しているかとの質問に対し、リード氏は、「住宅所有者はゼネコン、HVACプロバイダー、建築家、または建築科学の専門家と協力して、自宅に雨漏りや損傷がないことを確認する必要がある」と書いた。断熱請負業者として、私たちは断熱するためにそこにいますが、家全体のレビューを提供するわけではありません。」

クロスマンさんは、アドバイスや支援をしてくれる建築科学の専門家を見つけることができませんでした。 彼は、あれこれ探した結果、バーモント・フォーム・インシュレーション社の保険会社であるリバティ・ミューチュアルに損害賠償請求を行う弁護士を見つけた。保険会社は、保険金請求が解決されるまでクロスマン氏にこの家の工事を行うことを禁じた。

そこで、しばらく待った後、クロスマンさんは訴訟を起こし、自宅の屋根と、2階の壁や窓の多くを交換する作業に着手した。

彼の訴訟では、材料費、人件費、別の家を借りる費用、その他の費用として30万ドルの支払いを求められていた。 調停に持ち込まれ、１年半も続いた。 この冬、彼の弁護士は彼に、要求額の半額以下で保険会社と和解するようアドバイスした。

バーモント発泡断熱材は「双方合意に達し、責任は負わない」とだけ言うだろう。

「過去2年間がどれほど大変だったか、言葉で言い表すことすらできない」とクロスマン氏は語った。

建築科学の専門家が常駐する建築家や高級環境請負業者を雇う予算がない場合は、Efficiency Vermont に訓練を受けたカスタマー サポート エージェントとのホットラインがあります。 質問がより複雑な領域に及ぶ場合は、Sharpe などのエンジニアリング コンサルタントが紹介され、仮想家庭エネルギー訪問を受けることもできます。 この記事で引用されている建築科学の専門家に連絡することもできます。

ラクーシン氏は、もしあなたがひどい寒さで灯油代を鼻から払っているために家を引き締めたいと考えている住宅所有者で、リベートやインセンティブを利用したいのであれば、焦点を当てるべき場所が 2 つあると述べた。

まず、地下室を断熱します（水の浸入や湿気の問題を解決した後）。 その後、屋根裏にコーキングまたはテープを使用して目的の気密を完了し、高密度パックのセルロースで仕上げます。 そうすれば、不必要なリスクを冒さずに快適に過ごすことができます。

大規模な改修プロジェクトの準備ができたら、Efficiency Vermont の Web サイトにアクセスして Building Performance Institute を経由した請負業者を見つけるか、ブラトルボロに拠点を置く Sustainable Energy Outreach Network のメンバーのリストを参照してください。 または、これらの認定プログラムのいずれかを受け入れてくれる請負業者を選択することもできます。

すでに家にスプレー発泡を行っている場合、ダンカン氏はアラーム付きの湿度計を購入して屋根裏部屋に設置し、さらに 5 年ごとに屋根を点検することを推奨しています。 赤外線カメラを備えた検査官は湿気の問題を特定できます。現在では、スマートフォンに接続できる小型赤外線カメラも利用可能です。

土壇場で泡スプレーから逃れることができ、この話を通じて州の第一線の専門家にどうすべきかアドバイスを求めることができたのは幸運だったと思います。 私は通常のほぼ 2 倍の料金を支払い、ブラッドリーにバーモント州北部から 3 時間かけて自宅を監査してもらいました。 彼の最初の推薦は？ ご想像のとおり、雨漏りしていた地下室を修理してください。

クロスマンもツアーに参加してくれました。 悪天候によるマイナス面を経験した彼は、家の改修に着手する私と一緒に建築科学の隅々まで学びたいと意欲を持っています。

しかし、私はただの一人の人間です。 ここバーモント州南部の隣人のために、建築科学を学ぶ請負業者がすぐに増えることを願っています。

そうしないと、バーモント州の住民は、壁のすぐ内側に潜む、厄介で高価な驚きに遭遇することになります。

訂正: この記事の以前のバージョンでは、Efficiency Vermont と Building Performance Institute を提供するバーモント工科大学とのパートナーシップの状況が誤って記載されていました。 また、暖房に化石燃料を使用しているバーモント州の世帯の割合も誤って記載していた。

見逃さないでください。 ここにサインアップすると、エネルギー業界と環境に関する VTDigger の毎週のメールが届きます。